هذا الوصف هو انعكاس لصورة الجدول السياسي في خيال شعبنا ، حيث يشير إلى الترتيب النسبي الذي تم إجراؤه وفقًا لمعدلات التصويت الحالية وعدد النواب ، وبالتالي فإن هذه الصورة تدل على عدم وجود زعيم للطاولة. طاولة سداسية الجوانب.
أي أن رئيس حزب المعارضة الرئيسي كمال كيليتشدار أوغلو ، الشريك الأكبر على الطاولة ومرشحه الرئاسي ، يخضع لسيطرة اثنين من رؤساء البلديات – بناءً على طلب حزب آخر على الطاولة – على الرغم من انتخابهما عن منصبه. منزل خاص. حزب.
كيليكدروغلو ، الذي وضع الطاولة منذ البداية فقط لقبول ودعم ترشيحه ، يجب أن يتغلب على مشكلة أحزاب المعارضة الأخرى التي لا يعتبرها زعيمًا فائزًا ، فهو يتصرف تحت الالتزام بالوفاء بالمطالب الداخلية والخارجية ، لكنه يفتقر إلى عامل محدد. خطة إدارة تعزز حقيقة أنه لا يمكن أن يكون قائداً. .
أي أنه يريد الانسحاب من سوريا وإنهاء الوجود العسكري في ليبيا وفق مطالب الولايات المتحدة. ويريد وقف التنقيب عن الغاز في شرق البحر المتوسط بطلب من اليونان. إذن ما الذي يمكن أن تتوقعه من شخص يعد بوقف الاستثمارات في البنية التحتية والمشاريع الكبرى بما في ذلك قناة إسطنبول وإغلاق مطار إسطنبول بناءً على طلب ألمانيا. ماذا تتوقع من شخص يرعى حزبا يمثل الوجه السياسي لمنظمة PKK الارهابية حسب متطلبات الاتحاد الاوروبي. هذه القيادة ليست بأي حال من الأحوال ، ولكن ينبغي النظر إليها من منظور مختلف تمامًا.
ثاني أكبر شريك على الطاولة. (زعيم الحزب الجيد)
لم يعد هناك ذكر لعظمتها بعد الآن ، لأنها بعد أن فقدت مهاراتها في Iron Woman (كما يسمونها) في غضون 72 ساعة (أثناء انسحابها) ، أصبحت حصة التصويت التي كانت 15٪ الآن صفرًا. . سرعان ما غادرت الطاولة السداسية مدعية أنها طاولة قمار أو طاولة كاتب عدل ، لكنها سرعان ما عادت إليها مرة أخرى ، وهذا ينفي كل الصفات الجيدة التي يجب أن تكون متوفرة في شخصية قيادية.
ربما تم تحذيرها من قبل منظمة غولن الإرهابية أو تم توبيخها من قبل الولايات المتحدة ، فإن الصفات اللاأخلاقية التي ينسبها إليها أعضاء حزب الشعب الجمهوري وعودتها إلى الطاولة السياسية لا ينسبها الجميع إلى كونها ضحية لهذا الرئيس ، ولكن إلى عدم كفاءتها وضعفها.
في حين أن دعوتها من اثنين من رؤساء البلديات من حزب الشعب الجمهوري إلى صناديق الاقتراع ضد زعيم حزبهم لا تشير إلى تراكم السلطة بين شركائها ، لكنها تشير إلى توبيخها وافتقارها إلى المبادئ على الطاولة.
أما بالنسبة لرؤساء الأحزاب الأربعة الأخرى ، فنجد أنهم لم ينضموا في البداية إلى طاولة الأحزاب الستة ليكونوا قادة ، لأنهم لا يعتمدون على سياساتهم بأنهم بحاجة إلى زعيم في جهد ديمقراطي. رغم أنهم دخلوا الساحة السياسية بسبب كراهيتهم التي لا يمكن السيطرة عليها وغيرةهم وطموحهم ضد حزب العدالة والتنمية وزعيمه الرئيس رجب طيب أردوغان ، وهم في الواقع يركبون حصان الشر من خلال الخلط بين كراهيتهم والسياسة.
يتنافس قادة أحزاب المعارضة فيما بينهم على التعيين بأفضل طريقة ، معتقدين أن كيليتشدار أوغلو يمكن اعتباره زعيما عندما يكون مصمما ومهرا ومهرا مثل أردوغان.
وخير مثال عملي على ذلك هو أن Kildauroglu وضع نفسه مؤخرًا في موقف مضحك عندما حاول قراءة الشعر لإظهار أنه كان بليغًا مثل أردوغان. وبهذا اتضح أن أهم الأزمات التي يمرون بها أنهم يفتقرون إلى القيادة ، خاصة أن الأزمات تنشأ من بين أعضاء الطاولة السداسية في سيارة بها ثمانية سائقين يريدون انتزاع المقاعد وسرقة الأصوات منهم. بعضها البعض. لا تزال مسألة وقت قبل ظهور أزمات جديدة.
بقلم عمر لاكازيس
#الأزمة #الحقيقية #للطاولة #السداسية #القيادة
