أردوغان وسياسة سحب البساط من تحت المعارضة

هناك طريق سلكه أردوغان منذ قرابة عامين ، ويمكن تسميته بسحب البساط من تحت أقدام المعارضة ، أو الانسحاب منه أعذارًا في حالات انتقاده في هذا الشأن.

من ناحية أخرى ، تستند رواية الرئيس التركي إلى عدة نقاط. وأهمها ذكر إنجازات العدالة والتنمية على مدى عقدين ، وأنه بغض النظر عن أسباب الأزمات ، فإن أردوغان هو القادر على حلها كما فعل في السابق ، وأن “المعارضة” التحالف “لن تفعل ذلك. لتكون قادرة على حكم تركيا وإدارة شؤونها بسلاسة في ظل الخلافات التي نشأت بين أعضائها … إلخ.

لكن هناك طريق اجتازه أردوغان منذ ما يقرب من عامين ، يمكن استدعائه لسحب البساط من تحت أقدام المعارضة ، أو لسحب الأعذار منه في القضايا التي تنتقده في هذا الشأن. في السياسة الخارجية ، كان الوعد الرئيسي للمعارضة تحسين العلاقات التركية وتوترت العلاقات مع الأطراف المختلفة في المنطقة ، فيما حمل أردوغان المسؤولية عن ذلك ، فذهب لتحسين علاقات بلاده مع عدد من الأطراف الإقليمية وعلى رأسها السعودية والإمارات ومصر ودولة الاحتلال.

داخليًا ، كان الاقتصاد وملف اللاجئين (السوريين على وجه الخصوص) على رأس قائمة انتقادات المعارضة ووعودها ، وكان حزب العدالة والتنمية مقتنعًا بأن مصداقيته في الشارع آخذة في التراجع لعدة أسباب. أساسا هذين الملفين.

ولهذا أعلن أردوغان العام الماضي عن مشروع لإعادة مليون سوري يعيشون في تركيا إلى بلادهم ، كما عملت المؤسسات التركية على تدريب وجود الأجانب في البلاد من حيث الإقامة والعيش في أحياء معينة ، إلخ.

كان ملف الاقتصاد واللاجئين (السوريين على وجه الخصوص) في طليعة انتقادات المعارضة ووعودها ، وكان حزب العدالة والتنمية مقتنعًا بأن نتيجته في الشارع تنخفض لعدة أسباب. أساسا هذين الملفين

من الناحية الاقتصادية ، تبنت الحكومة مرة أخرى “الاقتصاد الانتخابي” ، أي زيادة الإنفاق الحكومي ، خاصة على القطاعات الضعيفة ، وتقليص التحصيل ، مثل رفع الحد الأدنى للأجور ورواتب الموظفين والمتقاعدين ، وتخفيف القروض. ومشاريع الإسكان خاصة للشباب وإعادة هيكلة الديون ومحو جزء كبير منها ، إلخ.

والشاهد أن أردوغان اقترب مع حزب العدالة والتنمية من فكرة سحب الأعذار من أيدي المعارضة ، بتنفيذ ما وعدوا بتحقيقه ، وهذا ما تم تطبيقه على البيان الانتخابي أو الخطة التي كانت قائمة. أعلن قبل أيام قليلة.

هذا بالإضافة إلى تسجيل الإنجازات الماضية ووعد بالاستمرار في البناء عليها لبعض المشاريع الهامةكان من المدهش أن تستمر العدالة والتنمية في نفس السياسة. على سبيل المثال ، إجراء المقابلات قبل التوظيف الحكومي (وعدم الاكتفاء بالامتحانات الكتابية والشهادات الجامعية) كان شيئًا ينتقد الحكومة لأنها فتحت مجالًا للأفضليات وتعيين المعرفة والفرص غير المتكافئة ، لذلك أعلن أردوغان إلغاءها.

كما أعلن إلغاء ما يسمى بـ “العفو العقاري” من قبل الحكومة ، وهو تسوية الوضع القانوني لبعض الهياكل المخالفة ، حيث كان ذلك من بين الأمور التي هاجمتها المعارضة الحكومة ، وتحميلها المسؤولية. لخسائر كبيرة في الزلزال الأخير.

ووعد أردوغان أردوغان بإعادة النظر في النظام الرئاسي وتصحيح أي ثغرات أو ثغرات أو أخطاء فيه ، نظريًا وعمليًا ، في الفترة المقبلة. ولا يخفى على أحد أن أبرز العناوين التي أثارتها المعارضة هو رفض النظام الرئاسي. وإعادة البلاد إلى النظام البرلماني.

يأخذ أردوغان وحزب العدالة والتنمية العديد من الأعذار من المعارضة ويقللان من الانتقاد من خلال العمل المباشر أو الوعد بالقيام بما تعد به المعارضة. لكن من ناحية أخرى ، فإن هذا الموضوع ينطوي على اعتراف ضمني بصحة انتقاد المعارضة من ناحية ، وإهمال أو خطأ الحكومة من ناحية أخرى ، خاصة وأن حكم العدالة والتنمية بقيادة أردوغان. . بشكل مستمر منذ عام 2002 حتى لا يستطيع إلقاء اللوم على الأحزاب الداخلية الأخرى أو الحكومات قبله.

في ظاهر الأمر ، يتخذ أردوغان وحزب العدالة والتنمية العديد من الأعذار من المعارضة ويقللان من النقد من خلال القيام مباشرة أو الوعد بما تعد به المعارضة. لكن من ناحية أخرى ، فإن هذا الموضوع ينطوي على اعتراف ضمني بصحة انتقاد المعارضة من ناحية ، وإهمال أو خطأ الحكومة من ناحية أخرى ، خاصة وأن العدالة والتنمية بقيادة أردوغان. يستبعد. بشكل مستمر منذ عام 2002 حتى لا يستطيع إلقاء اللوم على الأحزاب الداخلية الأخرى أو الحكومات قبله.

أكثر من ذلك ، يبدو أن بعض الوعود تكررت ، منذ سنوات ، في الذكرى الأولى لتطبيق النظام الرئاسي ، أعلن حزب العدالة والتنمية أنه فحص مواطن الضعف والثغرات في النظام وأنشأ لجنة لذلك. . لكنها لم تعلن فيما بعد عن نتائج عمل اللجنة أو أي تعديلات جوهرية تتعلق بالنظام مما يقلل من ثقل تكرار الوعد في هذه الانتخابات.

لذلك ، باختصار ، يبدو أن جهود الرئيس التركي لسحب البساط من تحت أقدام المعارضة بتبني بعض مطالبها سلاح ذو حدين ، وبالتالي فإن العواقب غير مضمونة ، حيث ستفيد بعض شرائح المجتمع. وليس غيره ، مما يترك أثره على نتيجة الانتخابات المقبلة إلى حد كبير في قدرة الطرفين على إقناع الناخب وخاصة الشريحة المترددة خلال الحملة الانتخابية.